web analytics
27 Αυγ

Σκληρά ερωτήματα σε UEFA για Πλατινί, Θεοδωρίδη, Μαρινάκη, Ολυμπιακό!

(0)

Κοινοποίησέ το!

Άρθρο – καταγγελία της βρετανικής SUN! Θέτει σειρά ερωτημάτων στην UEFA για τις ιδιαίτερες σχέσεις Πλατινί – Θεοδωρίδη και τη δικαστική «περιπέτεια» Μαρινάκη, ενόψει της συμμετοχής του Ολυμπιακού στην κλήρωση του Champions League. Διαβάστε όλο το άρθρο!

Η δισέλιδη στήλη του ανταποκριτή διεθνούς ποδοσφαίρου της SUN, Αντώνη Καστρινάκη, είναι σήμερα αφιερωμένη στην υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης και καταθέτει «καυτά» ερωτήματα που αφήνουν έκθετη την UEFA, που δεν απάντησε σε κανένα.

Αναλυτικά το δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας:

Αναλυτικά το δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας:

«Απορίες για Πλατινί

Τα ερωτηματα για τα «στημενα» στην Ελλάδα

Ο Μισέλ Πλατινί και η UEFA αντιμετωπίζουν κατηγορίες ότι ένιψαν τας χείρας τους σε αυτό, που αν αποδειχθεί, θα πρόκειται για ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στησίματος αγώνων στην ιστορία του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου.

Εν όψει της κλήρωσης του Τσάμπιονς Λιγκ την Πέμπτη, ο πρωταθλητής Ελλάδας Ολυμπιακός, θα μάθει σήμερα αν μπορεί να λάβει μέρος στην διοργάνωση.
Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού, Βαγγέλης Μαρινάκης «κατηγορείται» από τις ανακριτικές αρχές για στήσιμο αγώνων και αρνείται τις κατηγορίες.
Η UEFA αποφάσισε ότι ο Ολυμπιακός μπορεί να πάρει μέρος στη διοργάνωση και να κερδίσει το μίνιμουμ των 40 εκατομμυρίων λιρών, ενώ οι κατηγορίες του ανακριτή ότι ο Μαρινάκης ήταν ο «επικεφαλής της εγκληματικής οργάνωσης» παραμένουν εκκρεμείς.

Ο Παναθηναϊκός, που θέλει να πάρει τη θέση του Ολυμπιακού, άσκησε έφεση στην απόφαση της UEFA στο Διεθνές Αθλητικό Δικαστήριο, το οποίο θα αποφασίσει σήμερα.
Ο Ολυμπιακός μπορεί να αντιμετωπίσει την Τσέλσι, τη Μάντσεστερ Σίτι, την Άρσεναλ ή τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, αν η ομάδα του Λουίς φαν Χάαλ περάσει τη Μπριζ.
Η απόφαση της UEFA για τον Ολυμπιακό, που έχει κατακτήσει τα 18 από τα 20 πρωταθλήματα, τα πέντε εξ αυτών από όταν ο Μαρινάκης έγινε πρόεδρος το 2010, εγείρει ερωτήματα.

Ειδικά καθώς το δεξί χέρι του Πλατινί και αναπληρωτής γενικός γραμματέας της UEFA, ο Θεόδωρος Θεοδωρίδης είναι γιος του αντιπροέδρου του Ολυμπιακού, Σάββα Θεοδωρίδη.
Ο Θεόδωρος είναι το νούμερο 3 στην ιεραρχία της UEFA πίσω από τον Πλατινί και τον γενικό γραμματέα, Τζιάνι Ινφαντίνο.
Αν και δεν υπονοώ ατασθαλίες , η εγγύτητα των σχέσεων είναι βέβαιο ότι θα προκαλέσει αμηχανία, αν οι ισχυρισμοί εναντίον του Ολυμπιακού αποδειχθούν αληθείς.
Η UEFA επιμένει ότι οι επιτροπές της είναι ανεξάρτητες και ότι ο Θεοδωρίδης δεν έχει κάνει κάτι επιλήψιμο.

H Πειθαρχική Επιτροπή της UEFA άφησε την υπόθεση του Ολυμπιακού να φτάσει στο CAS με τρόπο που κάνει τα μάτια σου να πετάγονται έξω.
Στο τέλος της προηγούμενης σεζόν, ο Ολυμπιακός έπρεπε να ενημερώσει την UEFA, όπως κάνουν όλοι οι σύλλογοι, για ενδεχόμενες έρευνες τις οποίες αντιμετωπίζει. Ο Ινφαντίνο παρέπεμψε την υπόθεση για επανεξέταση.

Μπορώ να αποκαλύψω ότι η UEFA έκρινε ότι ο Ολυμπιακός μπορεί να αγωνιστεί στην Ευρώπη στις 17 Ιουνίου, μία ημέρα πριν ο Μαρινάκης απολογηθεί στον ειδικό ανακριτή διαφθοράς στην Ελλάδα.

Ο ανακριτής «απηύθηνε κατηγορίες» στον Μαρινάκη για: «Ένταξη και διεύθυνση σε εγκληματική οργάνωση, ηθική αυτουργία σε απόπειρα εκβίασης με απειλή βλάβης, ηθική αυτουργία σε δωροδοκία-δωροληψία, απάτη κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση».
Ο Μαρινάκης δεν έχει παραπεμφθεί σε δίκη. Συμβούλιο δικαστών θα αποφασίσει το φθινόπωρο αν αυτό θα γίνει για τους 34 «κατηγορούμενους».
Εν αναμονή των αποτελεσμάτων της έρευνας , ο ανακριτής επέβαλε αυστηρούς περιοριστικούς όρους στον Μαρινάκη: Ο ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού κατέβαλε εγγύηση 140.000 λιρών, απαγορεύθηκε η συμμετοχή του σε δραστηριότητες που έχουν σχέση με το ποδόσφαιρο και πρέπει να εμφανίζεται σε αστυνομικό τμήμα δύο φορές το μήνα.

Από τους 34 «κατηγορούμενους», ο Μαρινάκης και ο πρώην πρόεδρος της Ελληνικής ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, Γιώργος Σαρρής, κατέβαλε εγγύηση ύψους 35.000 λιρών. Ο Σαρρής «κατηγορείται», επίσης, ότι είναι «επικεφαλής» της «εγκληματικής οργάνωσης.
Και εδώ είναι το ζήτημα που εγείρεται για την UEFA: Η Φενέρμπαχτσε αντιμετώπισε κατηγορίες για στήσιμο αγώνων στην Τουρκία το 2011.
Πριν από οποιεσδήποτε καταδίκες, η UEFA έστειλε επιστολή στην Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Τουρκίας. Απηύθυνε προειδοποίηση: Αν η Φενέρμπαχτσε έπαιζε στην Ευρώπη και οι στη συνέχεια οι παράγοντές της καταδικάζονταν στα δικαστήρια, η χώρα θα ήταν αντιμέτωπη με τον ευρωπαϊκό αποκλεισμό

Η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Τουρκίας απέσυρε ως όφειλε την Φενέρμπαχτσε από το Τσάμπιονς Λιγκ ΠΡΙΝ οι παράγοντές της ανακηρυχθούν ένοχοι και καταδικαστούν.
Επομένως, για ποιό λόγο η UEFA δεν προειδοποίησε τους Έλληνες για τον Ολυμπιακό ;
Η UEFA υποστηρίζει ότι η υπόθεση του Ολυμπιακού είναι σε διαφορετικό δικαστικό επίπεδο σε σχέση με εκείνη της Φενέρμπαχτσε. Λέει ότι στην προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχει καμία κατηγορία και πρέπει να εφαρμοστεί το τεκμήριο της αθωότητας. Και η UEFA λέει: «Κανένας δεν έχει καταδικαστεί στην Ελλάδα».

Ουδείς, όμως, είχε καταδικαστεί και στην περίπτωση της Φενέρμπαχτσε, στην οποία η UEFA λειτούργησε τελείως διαφορετικά.
Ρώτησα αν η UEFA έλαβε υπόψη της τις «κατηγορίες» του ανακριτή και τους περιοριστικούς όρους εναντίον του Μαρινάκη. Δεν απάντησαν.
Αυτή είναι μια ερώτηση – κλειδί καθώς η UEFA είχε μια ακόμη ευκαιρία για να κοιτάξει την υπόθεση, αλλά δεν το έπραξε. Μια άλλη ομάδα, ο ΠΑΟΚ έκανε καταγγελία μετά την παρουσία του Μαρινάκη στον ανακριτή.
Ο οργανισμός του Πλατινί, όμως, «πάγωσε» το αίτημα του ΠΑΟΚ. Υποστήριξαν ότι η απόφαση του CAS επί της προσφυγής του Παναθηναϊκού θα απαντήσει και στην καταγγελία του ΠΑΟΚ.
Τίποτα ανάρμοστο, αλλά σε πολλούς φιλάθλους δίνεται η αίσθηση ότι η UEFA του Πλατινί νίπτει τας χείρας της για την υπόθεση.

Ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού, Ιωάννης Αλαφούζος, μου είπε: «Μου προκαλεί έκπληξη ότι η UEFA δεν διενεργεί τη δικής της έρευνα για να διαπιστώσει τι συμβαίνει στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Η UEFA δεν έφερε σε πέρας το καθήκον της προς όλους τους οπαδούς επιτρέποντας στον Ολυμπιακό να πάρει μέρος στο Τσάμπιονς Λιγκ. Έχουν ξεκάθαρη ηθική υποχρέωση να αποκλείσουν τον Ολυμπιακό».
Ο πρόεδρος του ΠΑΟΚ, Ιάκωβος Αγγελίδης, είπε: «Ο επιβλέπων ενός οργανισμού, όπως η UEFA, που λειτουργεί ως προστάτης της ακεραιότητας αυτού του οργανισμού πρέπει να λειτουργεί προληπτικά. Όχι να περιμένει για ανθρώπους εκ των έσω και καταγγελίες για να διαβεβαιώσει ότι οι συμμετέχοντες στις διοργανώσεις της πληρούν πρότυπα ηθικής και δεοντολογίας. Μέχρι τώρα δεν έχουμε δει κάτι τέτοιο από την UEFA».
Ρώτησα την UEFA:

Προσπάθησαν να μάθουν πότε ο Μαρινάκης θα ανακρινόταν πριν από την απόφασή τους στις 17 Ιουνίου ; Καμία απάντηση.

Γνωρίζει η UEFA τους περιορισμούς που επέβαλε ο ανακριτής στον Μαρινάκη ; Καμία απάντηση

Ο Πλατινί έχει κάτι να πει με δεδομένους τους δεσμούς της οικογένειας Θεοδωρίδη με τον Ολυμπιακό; Καμία απάντηση.
Ο πατέρας του Θεόδωρου, Σάββας, ήταν στο πλευρό του Μαρινάκη όταν αυτός εμφανίστηκε στο δικαστήριο για να απολογηθεί.
Ο Θεόδωρος είναι υπεύθυνος για τις διεθνείς σχέσεις, είναι ο άνθρωπος στον οπο΄θιο αναφέρονται όλες οι εθνικές ομοσπονδίες, η αγγλική μεταξύ αυτών, που ψηφίζουν για τον πρόεδρο της UEFA. Ο Πλατινί οφείλει εν μέρει στον Θεόδωρο τις ομαλές επανεκλογές του.

Η αποτυχία της UEFA να απαντήσει καίρια ερωτήματα που προβληματίζουν με δεδομένη τη φιλική σχέση του υποψηφίου για την προεδρία της FIFA, Μισέλ Πλατινι, με τον αντιπρόεδρο του Ολυμπιακού, Σάββα Θεοδωρίδη (η Sun παραθέτει φωτογραφία του Πλατινί με τον Σάββα στο γάμου του Θεοδωρου στη Μύκονο το 2013) και με τον πρόεδρο του Ολυμπιακού, Βαγγέλη Μαρινάκη (η Sun παραθέτει την επίσκεψη του προέδρου της UEFA στα γραφεία του Ολυμπιακού τον Φεβρουάριου 2014). Είναι αυτές οι σχέσεις που επιβάλουν στην UEFA να εξασφαλίσει τη διαφάνεια».

Κοινοποίησέ το!

Categories: ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Comments (0)

to-top