web analytics
26 Μαρ

Μια συνέντευξη αποκαλυπτική για τις πραγματικές προθέσεις Βασιλόπουλου

(0)

Κοινοποίησέ το!

«Η εκπομπή για το γήπεδο της ΑΕΚ στην ΕΡΤ  ήταν εξαιρετικά διαφωτιστική για όσους ακόμα δεν έχουν καταλάβει τις προθέσεις του δήμου και πιο συγκεκριμένα του δημάρχου Άρη Βασιλόπουλου σχετικά με το θέμα αυτό. Νομίζω δε ότι πρέπει να δουν το βίντεο αυτό ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑΣ, ώστε να διαμορφώσουν άποψη για τον πρώτο πολίτη αυτής της πόλης, που ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΣΘΕΝΟΣ να παραδεχθεί ότι ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ, αλλά… κάποια στιγμή του ξεφεύγει και το ομολογεί πέραν πάσης αμφιβολίας.

………………..(Το άρθρο του Διαμαντή Σεϊτανίδη δημοσιεύθηκε στο site e-alitheia.gr που ασχολείται με τη Νέα Φιλαδέλφεια και τα κοινά της)……………………………………

Πριν δείξω πραγματικά τα σημεία της συζήτησης που πρέπει να λάβουμε υπόψη μας, ας επιμείνω λίγο σε αυτό: Είναι ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΕΝΤΙΜΟ για ένα πολιτικό πρόσωπο να πει ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ την άποψή του και να δώσει μάχες γι αυτήν, παρά να ΚΡΥΒΕΤΑΙ, όπως κάνει ο κύριος Βασιλόπουλος, που λέει ότι το θέλει το γήπεδο, ωστόσο όμως τα στοιχεία που δείχνουν το αντίθετο είναι συντριπτικά σε βάρος του… Οι συμπολίτες μας μπορούν, ανάλογα με τη θέση που έχουν για το γήπεδο, να του χρεώσουν ή να του πιστώσουν, διάφορα, πάντως σίγουρα ΚΑΝΕΙΣ δεν μπορεί να του πιστώσει μια ειλικρινή τοποθέτηση επί του θέματος. Ο κύριος δήμαρχος ψεύδεται όταν λέει ότι θέλει το γήπεδο, και φυσικά, ψεύδεται συνειδητά.

Στη συγκεκριμένη συνέντευξη, το πρώτο ψέμα το είπε πριν καν συμπληρωθεί το πρώτο της λεπτό, όταν ανέφερε ότι τον τελευταίο μήνα, «η πόλη είναι σε ομηρεία». Ουδέν αυτού ψευδέστερον. Η πόλη λειτουργία μια χαρά. Τα καταστήματα λειτουργούν κανονικά, οι σύλλογοι οργανώνουν κανονικά τις εκδηλώσεις τους, ο κόσμος πάει κι έρχεται στη δουλειά του και κάνει τις βόλτες του στην πόλη, ενώ την Κυριακή που μας πέρασε ο ίδιος ο δήμος οργάνωσε την ποδηλατοδρομία στους δρόμους της πόλης. Ποια πόλη είναι σε ομηρεία; Μας νομίζει χαζούς; Αυτό που στην πραγματικότητα συμβαίνει είναι ότι κάποιοι άγνωστοι κατέλαβαν το χώρο που βρισκόταν η στρούγκα –εξίσου κατειλημμένο- και δημιουργούν προβλήματα στον ίδιο και τους συνεργάτες του –καταδικαστέο, αναμφίβολα, αλλά εξίσου παράνομο ως κατάληψη με την παράνομη στρούγκα και σε κάθε περίπτωση πολύ, πάρα πολύ μακριά από την ψευδή δήλωση «η πόλη είναι σε ομηρεία». Σιγά μην μας έχουν και δεμένους, δηλαδή…

«Ακροδεξιοί και φασίστες» είναι οι θορυβούντες, είπε ο δήμαρχος (όπως το έγραψε και κάποιος αναγνώστης εδώ μέσα σε σχόλιο, βρε λες;…). Εγώ τον ρώτησα «πώς το ξέρει» κι εκείνος δεν απάντησε. Ρώτησε «πώς το ξέρετε ότι είναι ακροδεξιοί και φασίστες» και ο δημοσιογράφος τον δήμαρχο (στη συμπλήρωση του 1ου λεπτού) κι εκείνος απάντησε ότι «βγάζουν ανακοινώσεις». Μήπως έχουν και τον… αγκυλωτό σταυρό στις ανακοινώσεις; Φυσικά εμείς από εδώ δεν δεχόμαστε καμία παρανομία, άρα ούτε κι αυτή την κατάσταση που υπάρχει σήμερα. Αυτός που πρέπει να εξηγήσει γιατί η μια κατάληψη είναι καλή (της στρούγκας) κι οι άλλες όχι (του Κένταυρου ή η σημερινή) είναι μάλλον ο κ. Βασιλόπουλος, που έκανε άλλη μια αποτυχημένη απόπειρα να εμφανιστεί ως θύμα στην κρατική τηλεόραση…

Η συνέντευξη κράτησε συνολικά 52 λεπτά και 51 δευτερόλεπτα. Από το 1.30 λεπτό, μέχρι το 42.30 το πρόβλημα του κυρίου Βασιλόπουλου ήταν η υψομετρική μελέτη που δεν είναι εγκεκριμένη από την Περιφέρεια (θα επανέλθω σε αυτό). Μόλις ο κ. Ανδριόπουλος του πρότεινε να πάνε μαζί στις υπηρεσίες και να λύσουν το θέμα μέσα σε δέκα ημέρες, ο κύριος Βασιλόπουλος άλλαξε τροπάρι. Τώρα η υψομετρική «είναι μια τυπική διαδικασία» (λέει στο 46.00 λεπτό) και το πρόβλημά του είναι οι θέσεις στάθμευσης. Και μετά άλλο, και άλλο… Αλλά ας τα δούμε από την αρχή:

Για τα υψομετρικά, τα έχω πει και τα έχω γράψει, δείτε το κείμενο στην Αλήθεια με τίτλο «Μην το περιμένετε το γήπεδο». Εν ολίγοις ο δήμαρχος «αξιοποιεί» την αιώνια ελληνική γραφειοκρατία για να καθυστερεί το γήπεδο. Πώς αλλιώς μπορεί κανείς να εξηγήσει το ότι δυο χρόνια και κάτι δεν πήγε επιτακτικά στη συντρόφισσά του, Περιφερειάρχη Ρένα Δούρου να της πει «άκου Ρένα εδώ απειλούν τη ζωή μου (έτσι δεν είπε στη Συνέντευξη Τύπου στην ΕΣΗΕΑ;) φέρε το συντομότερο στο Περιφερειακό Συμβούλιο την προμελέτη να την εγκρίνετε να προχωρήσουμε, δεν μπορώ άλλο, κινδυνεύω». Επί δυόμιση χρόνια δεν έκανε τίποτα γι αυτό, και την ίδια ώρα ΜΑΣ ΒΟΜΒΑΡΔΙΖΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΟΤΙ… ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ Η ΖΩΗ ΤΟΥ. Μια συζήτηση 30 δευτερολέπτων με τη Δούρου θα ήταν αρκετή για να… πάψει να απειλείται η ζωή του.

Δείτε την προσπάθεια να εμφανίζει τον εαυτό του ως… θύμα στο λεπτό 9.40: Πίσω από τον ευγενή Ανδριόπουλο, υπάρχει ένα «σύστημα» που έχει στοχοποιήσει το δήμο. Για ποιο λόγο, δεν μπαίνει στον κόπο να μας εξηγήσει. Γιατί να «στοχοποιήσει το δήμο» αν ο δήμος δεν είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο στην ανέγερση του γηπέδου; Έχει προσωπικά ο Μελισσανίδης με το Βασιλόπουλο; Συγκρούστηκαν πουθενά τα επιχειρηματικά τους συμφέροντα; Είναι γείτονες κι έχουν οικοπεδικές διαφορές; Πήγανε μαζί φαντάροι κι ο ένας έχωνε τον άλλο; Γιατί να στοχοποιηθεί, δήθεν, ο δήμος; Αυτό το απλό ερώτημα, δεν το έχει απαντήσει ποτέ ο «υπέρμαχος του γηπέδου» Άρης Βασιλόπουλος. Σκεφτείτε εσείς που με διαβάζετε το γιατί…

Πάμε πιο κάτω. Στο 15.01 μας λέει ότι το ζήτημα του γηπέδου είναι «αμιγώς θέμα Δημοκρατίας». Τώρα δεν είναι τα υψομετρικά, αλλά ότι δεν υπάρχει… δημοκρατία στην πόλη, επειδή κάποιοι έχουν καταλάβει το χώρο απέναντι από το δημαρχείο, που ως πριν λίγο είχαν επίσης καταλάβει οι φίλοι του στρουγκαίοι, κι όλα ήταν μια χαρά στη «δημοκρατική» ευαισθησία του κυρίου δημάρχου…

Στο 17.20 θυμίζει ο κ. Βασιλόπουλος ότι έκανε προεκλογική συγκέντρωση και δίπλα του ήταν 5000 «εξαγριωμένοι οπαδοί της ΑΕΚ» κατά τη δική του έκφραση. Να του θυμίσω κι εγώ, ότι τόση βοήθεια στην εκλογή του όση του έδωσαν οι «5000 εξαγριωμένοι οπαδοί της ΑΕΚ», ελάχιστοι του έδωσαν. Κι επίσης να του θυμίσω ότι οι «εξαγριωμένοι οπαδοί της ΑΕΚ» έκαναν ΜΗΔΕΝ (αριθμός: 0) επεισόδια. Μόνο φόβισαν τους κατοίκους που πήγαν και ψήφισαν μαζικά Βασιλόπουλο. Αυτό έκαναν οι… «εξαγριωμένοι».

Στο 17.50 λέει, ίσως, τη μπαρούφα της ημέρας: «Η πόλη είναι αποκλεισμένη». Εσείς που με διαβάζετε, βλέπετε καμιά αποκλεισμένη πόλη; Τρέχει τίποτα στην παλιά Φιλαδέλφεια; Στους Απομάχους, στη Νησίδα, Στην Αγία Μαρίνα; Στη Νέα Χαλκηδόνα; Στου Κάκκαβα; Το μόνο που συμβαίνει είναι ότι στη θέση της παράνομης Στρούγκας, υπάρχει η εξίσου παράνομη ΑΕΚοκατάσταση. Δηλαδή ο κ. Βασιλόπουλος εξανίσταται όχι γιατί υπάρχει παρανομία, αλλά γιατί υπάρχει ΑΥΤΗ η παρανομία. Με την προηγούμενη, δεν είχε πρόβλημα, ως γνωστόν…

Στο 21.35 ο κ. Βασιλόπουλος ομολογεί περίτρανα ότι δεν θέλει το γήπεδο. Έχει πει λίγο νωρίτερα ο κ. Ανδριόπουλος ότι «αυτά που έφεραν τη χώρα πίσω…» σε μια γενική αναφορά στη γραφειοκρατία, κι ο κ. Βασιλόπουλος προδίδεται: Να κάνω κι εγώ ένα πολιτικό σχόλιο», λέει: «Αυτά που έφεραν τη Ελλάδα ως εδώ είναι να κτίζονται μεγαθήρια, κι όλοι ξέρετε για ποια μιλάμε, τα οποία εκ των υστέρων ανακαλύπτεται ότι έγιναν χωρίς άδειες κλπ». Δεν νομίζω ότι υπάρχει μεγαλύτερη απόδειξη ότι ο άνθρωπος έχει «τρελό πρόβλημα» με το γήπεδο, όταν ισχυρίζεται ότι αυτά που έφεραν την Ελλάδα στη σημερινή κατάσταση είναι το ότι… κτίζονται μεγαθήρια. Και ο νοών, νοείτω…

Στ 22.05 λέει ότι έχει στυλώσει τα πόδια γιατί «μας λείπει η μελέτη όπως ορίζει η νομοθεσία…». Αν τον άκουγε κανείς για πρώτη φορά, θα έλεγε ότι μιλούμε για έναν δήμαρχο που έχει «Ευαγγέλιο» το νόμο, που όλα τα κάνει νόμιμα, που προσέχει να μην του φύγει καμιά οξεία που δεν είναι νόμιμη, αφού μάλιστα ο δήμαρχος το ξαναλέει στο 45.50 ότι διαφυλάσσει τη νομιμότητα. Αυτά, θα τα πίστευε κάποιος ως το 47.20, οπότε ο κ. Βασιλόπουλος, απαντώντας σε παρατήρηση ενός εκ των δημοσιογράφων, απαντά: «Το ότι υπάρχει ένας νόμος, δεν σημαίνει ότι υπάρχει και δίκαιο…». Κι από δω και πέρα, αν παρέμενα υποστηρικτής του θα εμφάνιζα σοβαρές τάσεις σχιζοφρένειας: Είναι με το νόμο ο Βασιλόπουλος, όπως λέει στο 22.05 και στο 45.50, ή δεν είναι γιατί «άλλο ο νόμος, άλλο το δίκαιο» όπως λέει στο 47.20;

Εμείς, όμως, που τον ξέρουμε πια καλά τον κ. Βασιλόπουλο, δεν εκπλησσόμαστε. Είναι ο ίδιος Βασιλόπουλος που θεώρησε παράνομη την κατάληψη του Κενταύρου, γιατί οι εκεί καταληψίες δεν ήταν «κολλητοί» του, ενώ θεωρεί ανέκαθεν «κόσμημα» για την πόλη την κατάληψη της στρούγκας όπου βρίσκονται τα κολλητάρια του. «Νόμιμο και δίκαιο» είναι ό,τι κάνουν οι φίλοι του Βασιλόπουλου. Τα άλλα όλα είναι «νόμιμα και άδικα» και πρέπει να κυνηγιούνται… Σε αυτά τα χέρια έχει πέσει η πόλη…

Κι αφού ο κ. Ανδριόπουλος του ζήτησε να πάνε μαζί στις υπηρεσίες υπουργείου, περιφέρειας και δήμου και να προωθήσουν την υπόθεση, τότε ο κ. Βασιλόπουλος ανακάλυψε τις θέσεις στάθμευσης. Τώρα, η υψομετρική είναι «μια τυπική διαδικασία» (λέει στο 46.00). Κι όταν στο 46.50 ο κ. Ανδριόπουλος τον ρωτά «όταν βγει η άδεια θα προσφύγετε;» δηλαδή θα συνεχίσετε με τερτίπια να καθυστερείτε την ανέγερση, ο κ. Βασιλόπουλος απάντησε ότι θα δώσει μάχη «με πολιτικά μέσα». Τι καταλάβατε εσείς; Θα προσφύγει; Δεν θα προσφύγει; Θα κάνει κατάληψη και στο χώρο του γηπέδου; Θα στείλει εκεί τους στρουγκαίους; Τι καταλάβατε; Εγώ κατάλαβα ότι απάντηση ουσίας, δεν έδωσε εκείνη τη στιγμή.

Έδωσε, όμως, λίγο αργότερα, στο κλείσιμο της εκπομπής: Στο 49.20 είπε ότι το σχέδιο για το γήπεδο «δεν θα είναι βιώσιμο για την πόλη, θα δημιουργήσει πολλά και σοβαρά προβλήματα. Όσοι κάνουν νομοθετική ρύθμιση (σ.σ. για να υπερβούν την κωλυσιεργία του δήμου) θα έχουν την πολιτική ευθύνη για όσα υλοποιηθούν». Εσείς, τι καταλάβατε;

Δείτε, παρακαλώ, τα επίμαχα αποσπάσματα, άλλωστε τα έχω σημειώσει ώστε να μην χρονοτριβήσετε. Θα καταλάβετε, πιστεύω, πολλά…»

Κοινοποίησέ το!

Comments (0)

to-top